Hvort er verra...

græðgin í Ringler, sem í fréttinni er sagður vera auðmaður og þarf því varla á peningunum að halda, að heimta peninga fyrir það eitt að skila því sem hann ekki á...

eða nískan í Jagger, sem hlýtur að hafa efni á að greiða fundarlaun fyrst hún hefur efni á að ganga með svona dýran hring (og tína honum!), að vilja ekki greiða manninum fundarlaun??

Krefur Biöncu Jagger um fundarlaun

Athugasemdir

[Ómar Ingi, 7.9.2009 kl. 22:32]

Er munur á kúk og skít

[Marilyn, 8.9.2009 kl. 01:14]

Nei nákvæmlega

og eitt enn - auðmaðurinn Ringler vildi heldur ekki gefa fundarlaunin til góðgerðastarfssemi eins og Jagger bauð - sem hefði líklega kallast að fara bil beggja í þessu tilfelli.